Максим Раков в программе «Итоги недели»
В программе “Итоги недели” на телеканале Кнессета ведущая Ноа Лави поговорила с Максимом Раковым, партнером нашей фирмы, о…
Новость добавлена: 09.01.2020
Верховный суд РФ опубликовал 25.12.2019 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществахм в соответствии с которым миноритарные участники общества с ограниченной ответственностью (ООО) могут добиться исключения мажоритария, если тот, причинил вред компании или затрудняет её работу.
П.4 ч.1 ст. 67 Гражданского Кодекса РФ дает возможность требовать исключения другого участника сообщества, если он своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей.
П. 8 «Обзора судебной практики», в частности, разъясняет, что Закон разрешает исключение из общества с ограниченной ответственностью любого участника, включая обладающего более чем 50 процентами долей в уставном капитале общества.
В качестве примера Верховный суд приводит дело, где один из участников ООО подал иск и добился исключения двух других участников общества. Основание иска – продажа имущества общества по заниженной в три раза цене. Суд также отметил, что истцом были представлены достаточные доказательства возможности продолжения деятельности общества, в случае если будет произведена выплата стоимости доли исключенного участника.
П. 9 «Обзора» определяет, что достаточным основанием для исключения участника из компании является причинение ей существенного ущерба.
Подобная практика весьма проблематична, и стимулирует подачу исков по необоснованным (или даже надуманным) основаниям с целью давления на мажоритария в случае споров между учредителями.