
Конституционный Суд России подтвердил возможность исчисления срока исков...
Определениями № 913-О, 914-О от 14 апреля 2025 года Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалоб компаний…
22 апреля 2025 года суд округа Майами-Дейд (штат Флорида) отказал в признании и приведении в исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «ПродТрейд». Сумма требований превышала 840 млн рублей.
Суд признал, что российская модель субсидиарной ответственности противоречит публичному порядку Флориды, поскольку предполагает презумпцию вины контролирующего лица и перенос бремени доказывания на ответчика. Такое регулирование нарушает фундаментальные принципы американского правосудия, в частности — due process, гарантированную Конституцией США.
Также суд указал, что российский стандарт «снятия корпоративной вуали» существенно отличается от флоридского. По праву Флориды, истец обязан доказать, что ответчик контролировал компанию до степени полной утраты компанией самостоятельности, использовал корпоративную форму в мошеннических целях и тем самым причинил ущерб истцу — лишь тогда возможна персональная ответственность. Российское же право фактически предполагает ответственность по факту наличия контроля.
Дополнительным основанием для отказа стало отсутствие взаимности: российские суды в текущих условиях не признают аналогичные решения судов США как судов недружественного государства, что делает невозможным принцип взаимного исполнения судебных актов.
Решение суда Флориды создает прецедент: российские судебные акты о субсидиарной ответственности, основанные на презумпциях и публично-правовой природе взыскания, вероятно будут признаны неисполняемыми в США.