
FinCEN освободило американские компании от обязанности подачи сведений о...
21 марта 2025 года FinCEN опубликовало Временное итоговое правило (Interim Final Rule), согласно которому все компании, созданные в…
Во вторник, 14 января, Максим Раков, партнер Elbert Nazaretsky Rakov & Co., а ранее юридический советник Совета Национальной безопасности Израиля, дал комментарий Радио РЭКА о попытке антиизраильской организации добиться ареста главы офиса координатора действий правительства на территориях, генерал-майора Расана Элиана в Италии через обращение в Международный уголовный суд в Гааге.
— Объектом интереса антиизраильских активистов стал координатор действий правительства на территориях. Что дальше?
— Во-первых, это несколько отличается от попытки преследовать израильского солдата в Бразилии. В данном случае фонд «Хинд Раджаб» подал жалобу уже в Международный уголовный суд в Гааге. Я оцениваю это как саморекламу фонда, а не как действие, создающее реальную угрозу.
Следует исходить из того, что против Расана Элиана нет существующего ордера Международного уголовного суда. Теоретически, конечно, такой ордер может и существовать, ведь ордера МУС секретны (то, что ордера против премьер-министра и бывшего министра обороны Галанта были публичные – это было исключение из правил). Маловероятно, что Международный уголовный суд уже успел выдать секретные ордера против различных функционеров израильской армии и израильского правительства.
Если такого ордера нет, в принципе добиться ареста генерала Алиана в Италии нельзя, потому что ордера не выдаются по жалобам, так сказать, третьих лиц. Недостаточно обращения «возмущенной общественности» для того, чтобы началось преследование израильского офицера. Для того чтобы получить конкретный ордер в Международном уголовном суде, запрос должен быть от прокурора этого суда Карима Хана. После получения запроса и обсуждения ордер может быть выдан судом, панелью из трех судей. После того, как ордер выпущен, он передается странам-участникам Римского статута, членам Международного уголовного суда, и только тогда его можно исполнить.
Маловероятно, чтобы, узнав, что координатор действий на территориях Расан Алиан находится в Италии, фонд обратился к прокурору, прокурор – к суду, и суд выдал этот ордер. Фонд обращается к полиции, к властям Италии, но у него в данной ситуации никакого статуса нет. По идее, если человек находится в стране и есть против него ордер Международного уголовного суда, то действия должна предпринимать полиция этой страны.
Повторю свое мнение – речь идет лишь о пиар активности фонда. Но это показывает, что такие организации, как фонд «Хинд Раджаб», продолжают заниматься тем, что называется «lawfare» – превращением юридических действий в инструмент противостояния. И в других ситуациях может быть больше влияния от того, что они делают. В качестве примера можно взять случай в Бразилии, где мы увидели попытку инициировать местное расследование, местный арест. В Бразилии это не получилось: во-первых, не успели, а во-вторых, полиции не очень понравилось заниматься этим делом, они посчитали, что это вопрос политизированный и запросили пересмотр судебного решения, но если бы было получено повторное решение суда и солдат все еще находился бы в Бразилии, дело приобрело бы иной оборот.
Маловероятно, что власти Италии по своей инициативе захотят расследовать действия израильских высших военных чинов. Все-таки Италия дружественная по отношению к Израилю, и по отношению к решению Международного суда – с одной стороны, они обязаны его исполнить, с другой стороны, большого удовольствия у них от того, что решение было вынесено, не было. Опять же, Италия – это не та страна, с которой будет много проблем. Но другие страны – это может быть по-другому. Например, та же Словения, например, та же Ирландия: там инициативы могут вылиться в реальные политизированные расследования.
— В какой степени израильские офицеры находятся под реальной угрозой преследования? Вы разъяснили, что случившееся сейчас в Италии – это, скорее, пиар-акция, нежели реальные действия, но воодушевление, которое эта организация получает от своих достижений подталкивает ее к продолжению такого рода действий. Чего нам стоит ожидать?
— Может быть давление этой организации и подобных организаций на офис прокурора Международного уголовного суда для того, чтобы заранее были попытки получения секретных ордеров против определенной группы израильских высших чиновников. С этой точки зрения генерал в группе риска, потому что он действительно занимается непосредственно вопросами гражданского населения, ситуацией в Газе.
Теоретически может быть, что прокурор Международного уголовного суда заранее запросит эти ордера, и даже возможна координация его офиса с такими организациями, как фонд «Хинд Раджаб». Потому что мы знаем уже, что прокурор Карим Хан координирует, законно или незаконно (скорее незаконно), свои действия с различными организациями с определенными интересами, не нейтральными.
— Несколько дней тому назад были изданы новые распоряжения солдатам ЦАХАЛа в том, что касается интервью, которые они дают: лица будут затушевываться, многие будут давать интервью, стоя спиной, и так далее. Это эффективные меры защиты от преследований за рубежом?
— Это хоть какие-то меры защиты. Однако основная проблема — не с формальными интервью и видео сюжетами, а с материалами, которые наши военнослужащие выкладывают в личных аккаунтах в соцсетях, то есть без разрешения, без проверки. Там уже много всего есть, и это может создать проблему, от которой затушеванные лица сейчас уже сильно не спасут. В данной ситуации можно сказать: по крайней мере не пишите в своих соцсетях, куда вы собираетесь ехать –это снизит риски.
— Последнее: что можно сказать солдатам, которые воевали в Газе или воюют в Газе, по поводу воспоминаний в социальных сетях или впечатлений, которыми делятся в социальных сетях?
— Относитесь к этому осторожно. Не нужно давать аммуницию врагам. Кстати, в армии уже есть конкретные указания солдатам, и резервистам, и срочникам – что можно, что нельзя размещать в социальных сетях. Но они не всегда знакомы с правилами и не всегда их исполняют. В принципе, есть общее правило: всё, что произошло во время войны, службы – информация не для общего пользования, и любая публикация должна проходить после того, как получено разрешение полевой безопасности армии.