Европейский суд примет прецедентное решение, касающееся исполнения сдело...
20 ноября 2024 года в Европейский суд (Court of Justice of the European Union) поступил запрос от Апелляционного…
В воскресенье, 15 сентября, Максим Раков, партнер нашей фирмы и лидер практики международного бизнеса, а ранее бывший юридический советник Совета по национальной безопасности, дал комментарий Радио РЭКА о новом законопроекте Кнессета, касающемся финансирования услуг адвокатов для террористов Хамас.
— Здравствуйте, Максим. Как можно юридически оформить изъятие средств на оплату адвокатов из налогов, передаваемых Палестинской автономии?
— Юридически это уже оформлено. Закон был принят Кнессетом. Это не первый случай удержания сумм из денег, переводимых Израилем в Палестинскую автономию. Переводы происходят в соответствии с соглашениями 90-х годов, когда была создана палестинская автономия. Израиль и автономия являются единой таможенной территорией, поэтому таможенные сборы, собранные для автономии, переводятся нами.
— То есть речь идёт о налогах, собираемых Израилем?
— Верно. Основная часть — это таможенные сборы. Есть небольшие суммы, удерживаемые из зарплат палестинцев, работающих в Израиле, но их сейчас немного. Были прецеденты, когда суммы удерживались, например, из-за долгов за воду или из-за выплат террористам, находящимся в заключении.
— Это решение не ухудшит ситуацию с точки зрения прав человека?
— С человеческой точки зрения это понятно. Альтернативы, которые предлагались — например, лишить права на адвоката, — были бы гораздо хуже и юридически спорны. Согласно принципу презумпции невиновности, только суд определяет вину, и лишение права на защиту было бы невозможно. Кроме того, это могло бы создать в определенных ситуациях проблемы для израильтян в уголовном суде за границей.
— А если террористы не найдут себе частного адвоката, кто будет их защищать?
— Тогда защита будет предоставлена общественной адвокатурой или адвокатом по назначению. Если суд назначит адвоката, он не сможет отказаться. Это базовое требование демократической системы: даже те, кто обвиняется в самых тяжких преступлениях, имеют право на защиту.
— Возможно ли привлечение военных юристов, как в случае с Гуантанамо?
— Это один из вариантов. В США на аналогичные должности назначались военные адвокаты. Возможно, у нас будет принято что-то подобное через армейский приказ. Посмотрим, как это будет развиваться.
— Спасибо, Максим.