Максим Раков об особом положении
В среду, 25 сентября, Максим Раков, партнер нашей фирмы и лидер практики международного бизнеса, а ранее юридический советник…
В субботу, 30 декабря 2023 года, партнер нашей фирмы Максим Раков, лидер практики международного бизнеса, ранее юридический советник Совета Национальной безопасности Израиля, дал комментарий Радио РЭКА о преследовании Израиля в Международном суде ООН.
— ЮАР обратилась в Международный Суд в Гааге с просьбой о вынесении постановления против Израиля. Какова суть этого иска?
— ЮАР обвиняет Израиль в нарушении обязательств по Конвенции о геноциде 1948 года своими действиями в секторе Газа. Однако важно понимать, что это суд рассматривает споры между странами, а не уголовные преступления. Израиль, являясь членом ООН, не принимает юрисдикцию Международного суда ООН.
— Может ли это обращение ЮАР как-то повлиять на Израиль?
— Несмотря на то, что Израиль подписал Конвенцию о геноциде, он не обязал себя решать конфликты через Международный суд ООН. Поэтому решения этого суда не имеют обязательного характера для Израиля. Это обращение носит больше политический характер, особенно учитывая политическую поддержку ЮАР палестинцам.
— Каковы дальнейшие перспективы этого дела?
— Хотя суд в Гааге обладает компетенцией по ряду вопросов, я не вижу оснований для его юрисдикции в отношении Израиля по данному вопросу. Кроме того, ситуация в Южной Африке, где скоро пройдут президентские выборы, может оказывать влияние на этот иск, который, по сути, является частью внутренней политической борьбы.
— Если суд примет к рассмотрению иск и вынесет решение, как это скажется на Израиле?
— В случае рассмотрения иска и вынесения решения, Международный суд не имеет полномочий налагать санкции или выдавать ордера на арест. Любое решение суда нуждается в подтверждении Советом Безопасности ООН, где США и другие страны могут наложить вето.
— Ваше мнение о политизированности Международного суда ООН и его решений?
— Несмотря на некоторую политизированность, Международный суд ООН стремится сохранять юридическую объективность. Его решения подвержены влиянию государств, но судьи, как правило, избегают явно политических решений.
— Спасибо за вашу оценку ситуации. Было очень интересно услышать ваше мнение.