Назад

Украина выиграла судебный процесс на $3 млрд в споре по дефолту по еврооблигациям

15 2023

В недавнем судебном процессе Украина выиграла иск, поданный против нее Россией в Апелляционный суд Англии (Court of Appeal) по поводу дефолта по еврооблигациям на сумму 3 миллиарда долларов. Это решение примечательно своими последствиями для права, экономики, а также подчеркивает приверженность Украины поддержанию верховенства права и укреплению своей международной репутации.

Спор возник из-за выпуска Украиной еврооблигаций в декабре 2013 года, которые были выкуплены суверенным фондом России. После политических потрясений в Украине в 2014 году и крымского кризиса Украина объявила дефолт по облигациям. Впоследствии Россия подала иск против Украины в британские суды, утверждая, что облигации регулируются английским законодательством и что Украина не представила веских аргументов в пользу дефолта.

В марте 2017 года Высокий суд в Лондоне вынес решение в пользу России, обязав Украину выплатить всю причитающуюся сумму, включая проценты и судебные издержки. Украина обжаловала это решение, утверждая, что облигации недействительны, поскольку они были выпущены под давлением, и что действия России по аннексии Крыма представляют собой нарушение основных принципов международного права. Апелляционный суд в конечном итоге согласился с Украиной, отменив решение суда низшей инстанции и отклонив требования России.

Обсуждаемое решение Апелляционного суда имеет серьезные последствия для Украины как в экономическом, так и в правовом планах. Во-первых, он подчеркивает право Украины на защиту от претензий других государств в иностранных судах. Это особенно актуально, учитывая сохраняющуюся напряженность между этими странами, которая может привести к увеличению числа споров между ними в рамках многих международных форумах. Кроме того, постановление укрепляет принцип суверенного иммунитета, согласно которому государства не могут предъявлять иски в иностранных судах к другим странам без согласия последних.

В решении подчеркивается важность международного правопорядка и роль судов в его соблюдении. Решение Апелляционного суда Англии основано на принципе, согласно которому государства должны уважать территориальную и суверенную целостность других государств. Этот принцип необходим для поддержания мира и стабильности в международном сообществе и закреплен в Уставе Организации Объединенных Наций и многих других международных соглашениях.

В будущем юридический спор между Украиной и Россией по поводу еврооблигаций, вероятно, продолжится как в юридической, так и в политической сферах. Россия уже заявила о своем намерении обжаловать решение Апелляционного суда в Верховном суде Великобритании, и не исключено, что в конечном итоге дело может быть рассмотрено Международным судом (International Court of Justice).

В заключение следует отметить, что недавнее решение Апелляционного суда в пользу Украины по делу о дефолте еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов является значительной юридической победой страны. Решение (а) укрепляет принцип суверенного иммунитета государств и (б) подчеркивает важность международного правопорядка при разрешении споров между государствами. В нем также подчеркивается сохраняющаяся напряженность в отношениях между Украиной и Россией и необходимость дальнейших усилий по поиску мирного и дипломатического решения сложившегося конфликта.